以色列咆哮,美国媒体摇尾巴

 作者:公篚     |      日期:2019-02-01 10:20:09
忘了,唉,关于公平,平衡和独立思考自由的所有常见的东西仅仅遵循编辑和出版社杂志自己对加沙战争的前八个媒体日的会计报道:“大部分片面,很少有社论或评论反对更广泛的以色列行动”并且:“最值得注意的是,纽约时报只编辑了一篇社论,而不是任何专栏作家的评论,只有两篇专栏文章(其中一篇已在其他地方发表)”地面入侵在坦克向前推进之前,“泰晤士报”从未说过它的智慧或智慧事件发生后,华盛顿邮报的一篇社论认为入侵“冒险”总的来说,随着“纽约邮报”,“每日新闻”和所有常见的嫌疑人拉拉扯,没有平衡,没有公平,而且你可以称之为独立思考特拉维夫似乎咆哮着命令:美国媒体只是摇摆不定而在第九天,只有比尔克里斯托尔的专栏略微增加了一个令人沮丧的记录只有当那所学校受到重创时,以色列外交战略中的“陷阱”才开始压制史蒂文厄兰格相比之下,英国比这更好一些 “电讯报”强烈支持以色列,独立(罗伯特·菲斯克)强烈支持巴勒斯坦人:像“卫报”这样的论文 - 见乔纳森·弗里德兰德或伊恩·布莱克 - 努力了解这些问题并推动他们前进有一系列评论和意见至少将历史和复杂性融入其中你不需要同意,但你至少可以加入为什么,当它应该引导和质疑,当它的声音真的能改变思想和政治时,美国的主流新闻是如此胆小根据以色列新闻中心组织者的说法,为什么以色列禁止让其记者进入加沙 - 外国记者过于“不道德,有偏见和不专业”的现场工作 - 将“泰晤士报”或“华盛顿邮报”模拟为愤怒世界上任何其他国家(伊朗,俄罗斯,叙利亚)都会从一个巨大的形容高度倾倒但是没有......她仍然坚持下去也许9/11让解释变得困难也许没有人会费心去研究一个分裂,争吵并且往往难以理解的阿拉伯案例也许“以色列,我们的盟友”的口号简直胜过思想也许 - 在困难的金融时刻 - 不赞成被认为带来了太多的代价也许读者只需要被告知他们的想法无论如何,这无关紧要......除此之外,它确实很重要这很重要,因为以色列(见其新的援助走廊)确实在喧嚣声响时听这很重要,因为媒体有责任,执行不完善这很重要,因为民主政府依赖于良好的信息 - 在这一次,寻求者在任何更广泛的事实(比两周前更长时间)之后,