Dan Gillmor专栏政府统治了网络中立性。太糟糕了,这不是你的政府

 作者:岑箭钻     |      日期:2019-02-11 07:11:03
网络中立性争论主要集中在美国的有线线路 - 而不是移动网络但智利刚刚发生的事情至少在中期内是真正的战斗的前兆:移动互联网智利的电信监管机构Subsecretaria de Telecomunicaciones最近实施了一些简短的措施一些国家互联网用户的痛苦,希望确保长期收益:智利人有能力自己选择如何使用互联网移动运营商曾希望与巨型互联网服务(包括Facebook和谷歌)提供他们所谓的“零评级”连接:一种越来越普遍的安排,即移动电话客户只要使用这些特定服务就可以获得免费的移动数据但监管机构反而坚持认为智利的网络中立法意味着什么呢说,并且排除了那些安排我们这些认为网络中立原则对于真正开放的互联网至关重要的人 - 这种网络要求d确保创新和言论自由 - 需要认识到,在包括美国在内的许多地方,我们已经失去了近期的移动战斗机运营商,在监管机构的支持下,甚至可以说是对互联网友好的开放像谷歌这样的公司已经掌握了控制权,重新集中了一个旨在分散的媒体这是一个危险的错误特别是在美国和欧洲,互联网使用的速度很快,主要是因为它的便利性 - 但是,在大多数发展中国家,移动基本上都是互联网零评级服务正在培训人们相信Facebook Zero,Twitter Zero等是网络意义的代名词这些安排的辩护人有一个合理的论点:没有零评级服务,很多人根本不会在网上想想它们的好处,他们说,虽然淡化甚至忽视对开放互联网的长期损害,非中立的移动互联网应运而生假设移动网络受带宽限制,以至于运营商必须对用户可以做的事情进行大量修补并强加数据上限,那么为什么芬兰人为了更多的移动带宽支付一小部分价格 - 他们使用这些带宽 - 比德国,西班牙和美国的人根据赫尔辛基咨询公司Rewheel的有说服力的研究,这很简单:芬兰的真正竞争并非由占主导地位的国家首选(或拥有)航空公司主导根据Rewheel,主要的欧洲航空公司正试图创建一个“数字欧佩克” - 设计用于维持高价格的卡特尔在美国,同时,两家全国性的移动运营商已占据主导市场份额:Verizon和AT&T远远领先于Sprint和T-Mobile - 以及许多小型公司,这些公司转发来自网络的分钟和数据大型运营商就其本身而言,AT&T正在计划一项“超过顶级”服务,该服务将维持数据上限但不收取“赞助数据” - 对网络中立性的明显打击同时,Sprint希望收购T-Mobile,认为这是一个组合公司将拥有真正与Verizon和AT&T竞争所需的重要性但似乎更有可能的是,“SprinT-mobile”只会加入大公司创建一个卡特尔,以提高价格和价格电话用户,并与“数据赞助商”达成特别协议美国司法部的竞争政策人员 - 在奥巴马政府执行工作的一个罕见例子 - 已经阻止AT&T购买T-Mobile - 这笔交易将会更糟糕的是,可以肯定 - 但聪明的钱似乎在押注这一点将获得批准Sprint / T-Mobile交易将成为全球媒体/电信整合竞赛的最新举措在欧洲,德国总理安吉拉默克尔实际上已经要求更多的电信合并欧盟的首席反垄断官员反对默克尔的做法,但跨境整合似乎更有可能继续而不是停止我们很可能会走向一个不太遥远的未来的时代,少数电信运营商 - 与政府结盟的国家单位 - 主导全球通信同时,我们一直听到一个共同点:一切都在移动在硅谷,互联网初创公司几乎总是说他们是“移动第一”而传统的网络第二用户,特别是年轻人,更喜欢移动设备,台式机和笔记本电脑 但是,移动优先策略将把创业公司和成熟公司(包括新闻机构)置于一个行业的大拇指之下,这个行业迟早会从每个想要在移动互联网上开展业务的公司中获取贡献所以我是令人困惑的是,我们正在以这种有限的方式构建网络中立我们肯定需要为我们的有线服务保存它但是如果我们忽略了移动运营商试图建立自己的新卡特尔的方式,