在欧洲,托利党已将党派领先于国家

 作者:晁阻     |      日期:2019-02-10 08:05:05
总理试图阻止让 - 克洛德·容克担任欧盟委员会主席的行为拙劣且处理不当,但它使战略格局基本保持不变英国的欧洲政策将继续向内看,主要关注自保守党以来保守党的内部党派管理明年有机会赢得大多数人,如果尼克克莱格坚持自己的勇气,那么2017年进行全面公投的风险也是适度的,这是英国对欧洲政策学生熟悉的主题总理对容克犯下了几个战术错误没有任何单一的任命如此重要,以至于值得在匈牙利总理维克多·奥尔班(ViktorOrbán)身上惨败,因为他愿意支持他的国家刚刚起步的民主,卡梅伦也认为他的封锁卢森堡队的最佳机会是争取德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel) sk,正是因为容克来自默克尔的政治家庭 - 中右翼基督教民主党和保守派的欧洲人民党这是卡梅伦将他自己的托利党作为一个浮士德领导协议的一部分与他的政党的欧洲恐怖分子卡梅伦求爱的分组因为国内有理由支持容克,默克尔成功的可能性更小阿克塞尔斯普林格集团是欧洲最大的报纸出版商其激烈的小报比尔德支持容克,因为他支持该集团试图削减其力量过度强大的谷歌斯普林格是欧洲开放互联网项目的主要推动者卡梅伦的另一种策略你被允许逐个转移欧洲联盟,而卡梅伦最明显的反对容克的盟友是社会主义组织,特别是法国的弗朗索瓦·奥朗德这样的领导者,他们一直在谴责容克的道貌沉默的欧洲主义,而他一直在逐渐摧毁税基欧盟成员国Juncker是法国所谓的“财政天堂”的代言人他是1995年至2013年的卢森堡总理,他为银行保密辩护,拒绝合作税务信息,并根据企业要求量身定制税法欧盟亚马逊,苹果,eBay和Skype的运营都以小公国为基础卢森堡甚至去年被经合组织审查,因为它缺乏与塞浦路斯,塞舌尔和英属维尔京群岛交换税收信息的意愿其新的自由社会主义者-green联盟试图弥补但是,容克的失败并不意味着卡梅伦在2017年之前重新谈判的策略公投是注定的卡梅伦已经足够明智地要求在不改变条约的情况下进行大规模的化妆品变革,正如工党总理哈罗德威尔逊在1975年英国成员资格公投前开创了同样的“重新谈判”战略时所做的那样因为政党管理的原因完全相同它是卑鄙的,冒险的和不尊重的,但许多民主领导人都有将自己和党的利益置于国家之上的经验而且,保守党可能无法兑现其承诺投注资金表示他们的表现略好于明年整体多数投票的四分之一,因此,如果工党和自由民主党继续反对,那么2017年进行公投的可能性很小屈服的压力,但如果他这样做将面临激烈的党派批评如果托利党能够举行公投,卡梅伦失去的机会也很小周日在许多糟糕的欧元新闻之后,YouGov的民意调查仍然让双方面对面并面对政府声称,无论多么不诚实,它已经从布鲁塞尔获得了根本让步,答案将非常清楚现状加入CBI,TUC和每个主要的外国投资者:日产,塔塔,西门子,福特加白宫和其他盟友英国可能离开欧盟的风险仍然是真实的即使是20分之一的风险也高得令人无法接受为我们的国家利益造成灾难性的行动方案风险如此之高以至于工党说它会损害 - 已经是破坏性 - 投资和增长的权利此外,这不是第一次 2011年12月着名的财政条约否决权仅仅削弱了英国的地位;条约在没有我们的情况下继续进行公投将安排双方的领导保守党,正如1975年的公投分裂威尔逊内阁,一些竞选(罗伊詹金斯,丹尼斯希利,雪莉威廉姆斯)和一些反对(托尼本恩,彼得肖尔, Michael Foot)大量的保守党后座议员将投票决定离开,希望安抚活动家但是尽管存在所有这些问题,结果很可能解决问题如果欧洲恐惧症失败,他们将不会离开保守党,因为他们没有其他地方这个问题将被搁置40年,或许永远如果欧洲恐怖分子获胜,这个国家将是如此可怕的不同以至于所有的赌注都是关闭的小英格兰将独自与它的阴影,