英国和欧盟 - 我们应该留下还是应该去?

 作者:支加堂     |      日期:2019-01-27 10:18:02
英国加入欧盟将成为大选前的一个巨大竞选问题,卡梅伦承诺将举行全民公决,英国国际航空公司迫切希望离开,那么我们是否可以前往退出或者我们会更好地留下来在周四的Guardian Live活动中,卫报记者和成员讨论了离开工会的财政和经济影响,由卫报专栏作家Polly Toynbee担任主席,由经济编辑Larry Elliott,政治作家Timothy Garton Ash和专栏作家Rafael Behr担任主席这里他们认为有关于全民投票可能性的混合思考,普遍认为必须进行一次进/出投票Timothy Garton Ash说他认为工党有最明智的做法:留下来,然后在条约改变的那一刻进行全民投票“英国留在的最好机会是在2017年举行公投,“他说拉斐尔贝尔认为他可以看到相反的路线图朝着相反的方向发展,卡梅伦在少数派政府中,需要通过立法来获得全民公决并且在巨大的压力下考虑退出的想法“除非我们得到我们想要的东西,否则从那里到达'并不是一个很大的飞跃我准备接受默认的立场是','他说波利汤因比认为少数保守党政府两年进入极端紧缩政策将是如此不受欢迎,以至于不太可能能够支持欧洲反对后座上的红木派从观众中,Neil Kinnock表示,他认为2017年进行全面公投的可能性一劳永逸地结束了“沸腾永远不会被激怒”,他说“苏格兰公投后” SNP花了10分钟说让我们有另一个,并确保苏格兰政治将继续受到拉出公投的可能性的影响“Larry Elliott说经济形势可能不像有些人喜欢的那样可怕预言“我们会幸存下来”,他说:“我们将与欧洲其他地区达成某种协调;它可能不符合我们所希望的条件,但是与其他欧盟国家的利益达成某种程度的协议毕竟,我们从他们那里进口更多的东西而不是我们出口我们的想法d完全抛弃,失去300万个工作是胡说八道“然而,他认为我们最终会留下并表示公投将有助于清除空气,但我们不应该错误地认为,如果在5月公布全民公决2017年,英国会有成本“商业投资肯定会萎缩;两年没有投资“Neil Kinnock说,他认为英国拥有两个世界中最好的”进入单一市场,在欧盟有强烈影响力的声音,没有欧元的义务“他补充说,我们应该成为结束欧元区经营的“愚蠢和自我毁灭”紧缩政策的力量但不仅仅是资金观众成员西蒙巴罗(前身为欧洲运动顾问委员会)问为什么政客们没有采取更强硬的态度还有更多的情感线“这个(欧盟)是一个伟大的,高尚的想法 - 英国政治家何时说过”他说“这都是关于计票的房子什么时候英国人会说亲欧洲的情感领导“学生Kitty Eyre同意并说她认为政客低估了年轻人对欧盟的依恋”年轻人没有兴趣离开,“她说:”他们喜欢其他文化的人;他们希望留在他们可以去欧洲和其他国家的朋友的地方公民投票将成为我们这一代的决定性时刻“观众似乎普遍同意,蒂莫西加顿阿什,但他不认为政治家会有很多情绪化的争论并表示他们真的需要从国家利益和经济利益出发进行论证,除了一件事“每个人都喜欢乘坐easyJet飞往里斯本的航班,我认为对于很多人来说这意味着什么,以及说这实际上是在受到威胁 - 这可能会产生影响“拉斐尔·贝尔继续争辩说我们社会的文化结构也面临风险”由于移民辩论,赌注更高,“他说”Farage带来了移民和欧洲在一起说,如果你担心边界,你不能把它作为工会的一部分 那么为了保卫欧盟,你必须问你想住哪个国家你必须与移民进行争论:历史上,当我们开放时,我们做得最好“Guardian Live是我们专门针对卫报成员的一系列活动,辩论,采访和节日了解即将发生的事情,